В РАН предложили создать единый реестр отозванных научных статей

Создание единого публичного реестра ретракций научных статей может стать одним из ключевых механизмов предупреждения недобросовестных исследований и оценки этических рисков в науке. Об этом говорилось на выездном заседании Совета по этике научных исследований при президиуме Российской академии наук.

По словам члена-корреспондента РАН, заведующего кафедрой факультетской терапии и профболезней Российского университета медицины Кирилла Зыкова - научная халатность и фальсификации могут приводить к реальным человеческим жертвам. В качестве примера он напомнил историю с гидроксихлорохином, который в начале пандемии рассматривался как эффективное средство против коронавирусной инфекции. Рекомендации по его применению основывались на статье французских авторов, включавшей всего три группы пациентов - 16, 14 и 6 человек соответственно. 
"Весь мир изменил рекомендации из-за статьи, которая, по сути, была <…> заблуждением авторов", - подчеркнул ученый.

В этой связи Кирилл Алексеевич призвал:

создать единый реестр ретракций;

ввести обязательный курс ответственного поведения для аспирантов;

разработать национальные стандарты расследования нарушений.

По его мнению, ключевым механизмом повышения качества исследований должна стать предрегистрация исследований. 
Кроме того, он предложил пересмотреть систему стимулов и наладить сотрудничество с научными журналами, предусмотрев защиту для лиц, сообщающих о нарушениях.

Источник: https://tass.ru